Mais uma matéria sobre as relações nada harmonônicas entre a linguagem dos blogs e a produção jornalística. Agora feita pela Fapesp. Sempre o núcleo duro do conflito entre jornalismo e blogosfera reside na fragilidade da  credibilidade da informação de ambas linguagens: de um lado, o tom personalista dos blogs; de um outro, a pseudo-impacialidade jornalística. Esses dois atributos, mutuamente, produzem descrédito em cada linguagem, ao mesmo tempo, que a sustenta como superior em relação a outra. Assim, a polêmica (como toda polêmica) se torna inútil e tautológica.

“O jornalismo tradicional frustra e tem sua importância de ser pela mesma razão: é uma instituição com todo um maquinário para checar, editar e distribuir informações. Para manter isso funcionando por tanto tempo, criou-se o rótulo da ‘confiança, credibilidade, visibilidade’, difícil de ser superado”, analisa. Para Rosen, no entanto, essa rigidez acabou por revelar a falácia que é a virtude da grande imprensa: a imparcialidade. “Da forma em que está construída hoje, essa objetividade faz com que a mídia seja facilmente manipulada por um braço executivo que controla a mensagem e produz uma ortodoxia rígida, excluindo qualquer voz que não seja a convencional.”